10/25読書会（ ボランティアフェスタ振り返りと皆で話したこと）

賑々しく終わった10/11のボランティアフェスタ

色々な出会いもあり懐かしかったり楽しかったりした。

10/25の読書会では皆で当日の映像などを見ながら、色々、思い出し共有した。

（　つくば市民活動のひろば　より）

ブースに寄ってくださった方の記録をしっかりとっておくべきだった。あれほど、参加できなかったメンバーに伝えようと思っていたのに記憶はすぐにちょっと曖昧になっていた。次回、もし参加するときには必ず記録を忘れないようにと思った。

意外だったのは、最後の閉会式。それまで主にそれぞれが自分たちのブースにいて他のブースの人達と話したりもほとんどしていないのに、最後にそこで出会い「お疲れ様でした！」の言葉にぎゅーと真ん中に向かって集まり記念撮影をした瞬間に（?!)不思議な一体感があった。「終わった！」という安堵感と達成感みたいなものを皆で共有した。久しぶりの体験だった。理屈じゃ説明できないけど、そう感じた。参加してよかったと思う。

読書会で皆で話したこと・・テキストは読まなかったが。

●初めての女性首相について

　・なぜ名誉男性と言われるのか？

　・初の女性首相に何を期待できるのか？その主張はどうなんだろう？

　・女性だからいいと言えるのか？第一歩なのか？

●子どもの時の科学者のイメージは、アインシュタインなど男性の科学者だったように

自分の中にも”アンコンシャスバイアス”があったと思う。

　

●女性科学者で最も有名なノーベル賞学者のキュリー夫人がいるが、この”夫人”って何だ

ろう？

　・考えたこともなかったが、マリーキューリーではなくキューリー夫人という名前で覚え

ていた。夫のピエールキューリーの妻を意味する”夫人”という言葉がセットで彼女の名前を表現していたことに驚いた。ピエールキューリーをマリーの夫と言う敬称はないのに。

　・気が付かずに多くのアンコンシャスバイアスが自分の中にも存在していることに気づいた。

　・ジェンダー視点で女性の科学者等を学ぶ「漫画やこども向けの絵本」もあるという。

●上野さんが書いていた”リベラルリズムとフェミニズムは相いれない”ってどういうことなんだろうか？ネオリベでなくリベラリズムも？

　”ネオリベと違ってリベラリズムは、個人の人権・自由の尊重ではなかった？どうして

フェミニズムと相容れないのかよくわからない気がする”

　”資本制と家父長制でも書いてあったように思うんだけど、でもよく思い出せない。やっぱりしっかり理解してなかったみたい・・・”

　”リベラリズムのいう個人とは、カントの言うところの個人（abstract individual)でそれは身体を持たない個人→理念上の人であり、フェミニズムでは、この理念上の個人は現実の人間の身体性や社会的・関係的側面を排除していると批判されている・・・”　

などと話は広がり、ときには少し難しいこともあるが、ちょっとした疑問から、誰かがいつもヒント（たいていの場合）をくれ、更に考え、学びがあることに感動を覚える。

次回の読書会は、

11月29日（土）午後１時半から午後４時

場所: コリドイオ　社会貢献活動支援室
テキスト:「上野千鶴子がもっと文学を社会学する」p234~

＊見学をご希望の場合は、どうぞ事前に下記のメールアドレスにご連絡をお願い致します。

　上野千鶴子を読む会　　uenoreading2012@gmail.com